アーカイブ

0120-707-355 メールでのお問い合わせはこちら
一般法律相談予約はこちらから
多重債務相談予約はこちらから
取扱業務
法律相談
交通事故
離婚
借金
相続
不動産
売買
賃貸借
請負
会社
労務
刑事問題
よくある質問
リンク集
用語集
あ行
か行
さ行
た行
な行
は行
ま行
や行
ら行
わ行
交通事故専門サイト
離婚専門サイト
中小企業法律相談専門サイト
Twitter
Facebook
google+
山崎法律事務所


〒860-0801
熊本市中央区安政町4番19号
TM10ビル7階
TEL:096-274-1860
FAX:096-274-1861
【営業時間】9:30~17:00

当事務所へのアクセスはこちら>>

山崎法律事務所からのお知らせ
弁護士コラム「ナズナ想」
side_qr.gif


求人募集

HOME > 弁護士コラム「ナズナ想」

弁護士コラム「ナズナ想」

平成28年熊本地震と夫婦の関係

平成28年熊本地震は夫婦の関係にも影響を与えたのではないでしょうか。
夫が,この地震のとき,とっさに妻と子どもに覆い被さって守ってくれたという話がラジオで流れていました。
この夫婦は,きっと,絆が深くなったのではないでしょうか。
それまでの夫婦の間のトラブルも吹っ飛んだかもしれません。
離婚に流れそうだった流れを変えることができたかもしれません。
他方で,夜明け前に起こった震災で,とっさに布団から飛び起きて逃げようとした夫の腕を妻が,「私をおいていくの」とつかんだという話を聞いたことがあります。
事実か,単なる笑い話かは知りません。
事実であれば,この夫婦の関係はどうなったのでしょうか。
即離婚というほど簡単なことではないでしょう。
憲法24条が両性の合意に基づいてのみ婚姻が成立すると婚姻の自由を認めていますので,両性が合意すれば離婚できるという離婚の自由もあると考えています。
件の夫婦も,合意ができれば,離婚ができます。
ただ,合意ができなければ,判決で無理矢理にでも離婚するわけです。
しかし,判決で離婚するためには,離婚原因というものが必要になります。
離婚させられても仕方がない事情です。
震災のとき,妻を見捨てるような夫は夫として信用できない。
他方で,震災のとき,しかも,夜明け前の寝起きの頭での咄嗟の判断で,そこまで他者に配慮を求めるのも厳しいのではないでしょうか。
結局,このような考え方の違いは「性格の不一致」に当たると思います。
「性格の不一致」は,離婚したい理由の第1位だそうです。
しかし,「性格の不一致」だけでは,離婚原因とはなりにくいと思います。
そもそも,性格が一致する夫婦など存在しません。
一卵性双生児であっても,母乳を飲む順序やお母さんと一緒に歩くときの位置関係など,生育環境の微妙な違いから,全く同じ性格にはならないそうです。
況んや,異なる環境で育ってきた男女ですから,性格が一致するはずがありません。
性格の違いがあって当然です。
恋愛感情や愛着があるときには,その性格の違いが「魅力」と思われたりします。
長々と説教されることが,私のことをそんなに思ってくれているんだというように。
ところが,相手を嫌いになると,その性格の違いが鼻についてきます。
長々と説教されるのが苦痛だ,モラハラだというように。
感情が変わると感じ方,受け取り方が変わってきます。
その感情の変化は,気持ちの中の問題です。
また,感情が変わるかもしれません。
すると,判決で離婚とまではなりにくいです。
ただ,「性格の不一致」がきっかけになって,「離婚原因」が形成されることはあります。
そのとき,ご自身に不利な「離婚原因」を形成しないように注意することが必要です。
  

平成28年4月15日のころ

熊本地震から1ヶ月が過ぎました。
みなさまご無事でしょうか。
平成28年4月15日金曜日,前震の翌日です。
事務所の片付けをしました。
1日でほぼ片付きました。
17日の来客に備えることができました。
前震のとき,事務所のカウンターにおいている金魚鉢が落ちたのではないかと心配しました。
しかし,金魚たちは無事でした。
熊本県外の弁護士から心配の電話をいただき,大丈夫ですよと明るく答えていました。
地震は地盤が割れて起きる,余震は割れ残った地盤が割れておきるから本震ほど大きくない。
そんな軽口をたたいていました。
そして,16日に日付が変わったころ,ナズナ想のテーマを考えていました。
そのようなとき,本震が起こりました。
前震の後で余震が続いていましたので,起きている方が多かったのではないでしょうか。
多くの人が外に出ていました。
4月17日に事務所を見に行きました。
キャビネットが倒れ,ドアがあまり開きませんでした。
様々なものが散乱し,机なども移動し,足の踏み場がありませんでした。
それでも,金魚鉢はカウンターの上にありました。
金魚たちは,またもや,無事でした。
平成28年4月26日に,とりあえず業務再開のお知らせをすることができました。
26日以降も,全体的な片付けは続けてきました
大変なことがありました。
大変なことが起こるかもしれません。
しかし,小さな宝石のような良いことも,きっと見つけることができます。 

震災と敷金

昨日の「お尋ねください!山崎です!」(RKKラジオ毎週日曜日午後4時50分~)を聴いてくださった方からお問い合わせがありましたので,少しだけ,詳しく,お話しします。
ちなみに,昨日の「お尋ねください!山崎です!」は熊本地震の影響で,レギュラーの時間には放送されていないので,いつお聞きになったのかをお尋ねしておけばよかったと,少し後悔しています。
さて,賃貸している家が地震で壊れたとき,どうなるか。
昨日の放送では,敷金を中心にお話をしました。
地震で壊れたといっても,程度があります。
家が全壊して,もはや居住などの使用に耐えられなくなった状態から,壁などにひびは入っているが,修理をすれば,居住なっどの使用を継続できる状態まであります。
まず,全壊したとき。
家を賃貸する合意を建物賃貸借契約といいます。
建物賃貸借契約というのは,建物を使用させて賃料を支払ってもらう契約です。
家が全壊したときには,すでに使用させるものがなくなってしまったのですから,当然に,建物賃貸借契約は終了します。
すると,敷金はどうなるか。
敷金は,借りていた建物を明け渡したときに,未払いの賃料や原状回復費用があるときに,このような費用を担保する金額です。
家が全壊してしまえば,原状回復をすることは必要なくなります。
従って,未払いの賃料がなければ,敷金は全額返してもらえることになります。
他方で,修理をすれば居住などの家の使用を継続できるとき。
賃貸借契約は継続します。
賃借人は,賃貸人に対して,家の修理を要求することができます。
賃貸人は,正当な理由がない限り,建物賃貸借契約を終了させることができません。
ところで,この正当な理由の判断においては,建物賃貸借契約の終了の対価として支払われるお金(立退料)の金額が考慮されます。
賃貸人としては,修理にかかる費用と敷金全額にこの立退料を加えた金額のどちらを負担するのがお得かを考えて方針を決めることになると思います。
ご参考になられた方はいらっしゃいましたでしょうか。
 

銭失い

交通事故の解決方法として示談があります。
示談というのは,当事者の話合いによる解決で,和解契約又はこれに準ずる契約と理解されています。
和解というのは,当事者間に争いがあるとき,お互いに譲り合って,争いを終結させる契約をいいます。
示談で,お互いが譲り合って合意したとときには和解契約,一方のみ譲ったときには和解に準ずる契約と理解されます。
和解契約であっても,和解に準ずる契約であっても,その効力に違いはありません。
争いを終結する契約ですので,その後に争いを蒸し返すことはできません。
示談が成立すると,損害額が違っていたであるとか,後遺症がないと思っていたのが後遺症があったということがいえなくなります。
もちろん,多くの場合は保険会社でしょうが,加害者側が示談をご破算にして交渉に応じてくれるなら,被害者の権利・利益が少しでも守られることになります。
では,加害者側が示談をご破算にしてくれないときには,どうなるでしょうか。
確かに裁判例の中には,示談の効力を否定したものがあります。
最高裁第2小法廷昭和43年3月15日判決民集22巻3号587頁は,受傷後10日で比較的少額で示談したところ,実は大きなけがで,手術が必要であったという案件について,「 交通事故による全損害を正確に把握し難い状況のもとにおいて,早急に,小額の賠償金をもつて示談がされた場合において,右示談によつて被害者が放棄した損害賠償請求は,示談当時予想していた損害についてのみと解すべきであつて,その当時予想できなかつた後遺症等については,被害者は,後日その損害の賠償を請求することができる。」として,示談の効力を否定しました。
他方で,この最高裁のような事案でないときには,裁判所は,原則通りに,示談の効力を否定しない判断をしています。
示談をする,示談書に署名・押印するということは,それだけ重大な意味を持っています。
私は,ご相談を受けるとき,私が依頼を受けたらということを念頭において応じます。
「査定無料」など大げさなことを言わなくても,損害賠償額の見積りをしなくて,依頼を受けることができません。
結果的に相談で終わるときでも,損害賠償の見積もりを出します。
私のような紹介相談が無料の弁護士でなくても,熊本県内であれば,ほとんどの弁護士が相談料を5,400円と定めていると思います。
その5,400円を惜しんで,示談額を数万円程度をあげることができるチャンスを失っている方が少なくないようです。
ちなみに,ご自身で保険会社と交渉する方の場合,数万円程度くらいしか示談額を上げることができないと思われます。
安物買いの銭失いという言葉があります。
 

親権と監護権

監護権は認めてもよいが,親権は渡さない。
そう言われる方が増えつつあるようです。
ある法律事務所のウエブページで,親権と監護権を分けることができるとの記載があります。
この記載をご覧になられて,そのように言われる方が増えてきているのでしょう。
そう考えると,この法律事務所の影響力は馬鹿にできないです。
話がそれました。
監護権というのは,身上監護権のことで,お子さんの身上監護を行うに際しての権利,具体的には居所指定権,懲戒権,営業許可権その他の監護・教育に必要な権利を言います。
親権からこの監護権を外すと,財産管理権,婚姻同意権などになるでしょうか。
この親権と監護権を分けることはできます。
夫婦で合意すれば,親権と監護権を分けることができます。
協議離婚や調停離婚において,監護権と親権を分けることはできます。
ただ,夫婦に合意が成立するか否かです。
合意が成立しないとき,審判や判決という手続での判断を求めることになります。
このとき,審判や判決という手続で親権と監護権の分離が認められるか否かです。
原則的な話をすれば,私は消極的な見通しを持っています。
監護権と親権を分けるメリットは何でしょうか。
もちろん,お子様にとってのメリットです。
身近な例で考えてみます。
お子さんのために学校や役所に出す書面には親権者の署名・押印が必要な書類が少なからずあります。
このような監護している方が親権者であれば翌日には提出することができるのに,監護している方が親権者でなければ,そこに日数をかけなければならなくなります。
そこにお子様のメリットを説得的に説明することができるでしょうか。
その説明をすることができるのとき,協議や調停で相手を説得することができるでしょうし,審判や判決でも親権者と監護権者を分ける判断がなされると思います。
 

朋有

高校で「朋有遠方より来たる,亦楽しからずや」という漢詩を習った記憶があります。
高校2年生のときの同級生が訪ねてくれました。
彼女は,交換留学生で私が通っていた高校に留学してきて,1年間,同級生でした。
彼女は,現在,ニューヨークで企業弁護士として活躍しています。
まさに,「遠方より来たる」です。
ちなみに,彼女の夫とお子さんもご一緒でした。
彼女の夫は日本語を話すことができません。
それでも,片言の私の英語で会話を楽しむことができました。
通じさせようと思えば,何とか通じさせることができるようです。
そして,帰りに乗車したタクシーで,運転手に「山崎先生ですか?」と声をかけられました。
私の依頼者の方かと思いました。
ところが,私の依頼者の方ではありませんでした。
実は面識のない方でした。
私のラジオ番組のリスナーでした。
私の声に特徴があったので,私とわかったそうです。
これからは行儀よくします。
 

初心

私たち弁護士は,大部分が物書きのような仕事です。
裁判所に対する主張は,準備書面と呼ばれる書面を出して行います。
また,交渉事も,入り口は書面を送ることから始まります。
ところで,私たち弁護士が書く書面は,弁護士でない方が読むと威圧的にとられることがあるようです。
私が弁護士に成り立てのとき,依頼を受けて,相手に書面を送りました。
よくある業務です。
そして,相手に送った書面の控えを依頼者に報告として送りました。
すると,依頼者の方から,「こんな威圧的な文を送ったんですか。」と言われました。
依頼者の方から,相手の方との人間関係を聴いていましたので,できるだけ丁寧な言い回しを心がけ,謙譲語・丁寧語を多く使った文でしたが,威圧的と言われてしまいました。
確かに,私が弁護士の業務として作った文には,\(^o^)/,<m(__)m>,(*^_^*)といったものは使っていませんでした。
もちろん,絵文字も使っていません。
そして,例えば,(できればでいいんですけど・・・)のような,括弧書きで気持ちを書いて,しかも・・・で表現を曖昧にするような表現も使っていません。
淡々と書いた文です。
ただ,威圧的と感じられてしまいます。
相談や依頼に来られた方から,他の弁護士の作った書面を見せていただくことがありますが,表現の違いはありますが,これらのことについては,私が作る書面と共通しています。
これは,メールを使う場合も同じです。
ところで,相手とメールで交渉することをしたことがあります。
そして,調停を申し立てた後に,その相手に,私の顔を見たくないと言われてしまいました。
その1回だけですが,私も精進しなければなりません。
 

時間を惜しまないでください。

私は,弊事務所における初回の法律相談については,無料で承っています。
法律相談だけで解決できるお悩みもあります。
是非ご利用ください。
ところで,どうして,私は初回の法律相談を無料で承っているのか。
それは,これから依頼をしようという趣旨で,弁護士に法律相談を申し込むとき,それに応じる弁護士の法律相談は,「見積り」と同じ機能を果たします。
どのように解決をしたいのか,どのような見通しを持っているのか,そのような方針で進めるのか,どれだけの費用がかかるのか,そして,お互いに信頼関係を作ることができるのか。
これらを見積もるのです。
見積もるという趣旨で,弊事務所における初回の法律相談を無料にしています。
他方で,ご自身で法律問題,たとえば離婚調停を解決するおつもりで,必要な知識を得るために,私の法律相談をご利用される方もいらっしゃいます。
そのような利用の仕方それ自体,間違った利用の仕方ではありません。
かつて,私のもとに,毎月のように通い,数回の法律相談を利用して,私の助言を得て,裁判に勝訴された方がいらっしゃいました。
その方は,とても勉強されていました。
ただ,そのような方は,希有な存在です。
少なくとも,私の無料法律相談をご利用の方においてはそのように感じます。
たとえば,離婚調停をご自身で進めるについて,必要な知識を得るために,私の無料法律相談をご利用されるとします。
その方にお願いしたいことがあります。
少なくとも,離婚調停の仕組みは勉強していていただきたいと思います。
そして,交渉術の文献,たとえば「ハーバード交渉術」程度は読んでいていただいた方がよろしいと思います。
欲をいえば,「民法判例百選Ⅲ」で,ご自身の問題と関係のありそうな判例に目を通していただいた方がよいとは思います。
私がご依頼を受けるのであれば,手続の進行に従って,必要なご説明をしていきます。
しかし,30分から1時間程度の時間で,その方に必要な助言を尽くすことは不可能と考えます。
丁寧にご説明をしようとすれば,時間が少なすぎます。
数時間かけても足らないでしょう。
数時間で伝えきることができるほど,私の離婚手続におけるノウハウは浅いものではないという自負はあります。
時間内に説明を尽くそうとすれば,わかりやすさを犠牲にしなければならなくなります。
確かに,調停の仕組みを勉強したり,ハーバード交渉術や民法判例百選Ⅲを読んで勉強するには時間が必要です。
ご自身の権利・利益を守るためです。
ご自身の権利・利益は,そんなに安っぽいものではないはずです。
費用を節約しても,時間を惜しまないでください。
 

保釈

帰宅途中のラジオから,清原和博さんが保釈されたニュースが流れてきました。
私は,清原和博さんの弁護人ではありませんので,気楽な立場で制度を少しご説明します。
保釈というのは,簡単に言うと,一定のお金を積んで拘置所,留置場から出してもらう制度です。
清原さんが保釈されたということは,清原さんが起訴された事実について認めていると思われます。
起訴された事実を認めていないということを否認といいます。
否認をしているとき,私の経験では,裁判所は保釈を認めません。
少なくとも,起訴されてすぐに保釈を認めることはないと思います。
否認しているということは,その起訴された人には濡れ衣が着せられている可能性があります。
認めている人以上に,保釈の必要性があるといえます。
しかし,裁判所は保釈を認めようとはしません。
「人質司法」という言葉があります。
自由を束縛して,社会から隔離して,そして自白を引き出す。
それが伝統的な刑事司法です。
再審で有罪主張を検察官が放棄した大阪女児放火殺人事件は,人質司法の恐ろしさを如実に物語っています。
しかし,裁判所にも,検察官にも,この事件からは何も学んでいません。
この事件だけではありません。
氷見事件からも,足利事件からも,何も学びません。
ですので,清原さんが保釈されたということで,清原さんが起訴された事実を認めていることがわかります。
ちなみに,保釈金の500万円という金額は,少し高めかなという金額です。
保釈金は,昨今は,150万円は最低でも必要です。
私も,100万円の保釈金で保釈を許可されたことがありますが,同時期に,他の裁判官がその金額が低すぎるといって,別の被告人については150万年で保釈を許可したことがあります。
そして,1事件が150万円ですので,覚せい剤所持と覚せい剤自己使用の2事件と考えると300万円が一般的な保釈金の金額と考えますので,少し高めかなという感じです。
ちなみに,保釈されることと執行猶予がつくことには直接の関連性はありません。
保釈が許可されていても,執行猶予がつかなかったことはあります。
ただ,清原さんは,今回が初めての刑事裁判ですので,執行猶予がつく可能性は低くないのではないでしょうか。
弁護人だと,守秘義務などでお話しできないことも多いのですが,そうでないと,無責任にお話しできるものです。

5年

今日のマスコミは,5年前に起こった東日本大震災の話題でいっぱいでした。
平成23年3月11日も金曜日でした。
私は,東京霞ヶ関の弁護士会館にいました。
予約を受けていた在京の方の法律相談を終えて日弁連の会議に出席していました。
会議の最中に,2度の大きな揺れに襲われました。
あの揺れをもたらした地震が,このような大きな被害を出す震災になるとは思いもよりませんでした。
弁護士会館の下の日比谷公園には,近くの官公庁から出てきたのでしょうか,多くの人が集まっていました。
私は,福岡の弁護士と一緒に,浜松町駅まで行きました。
山手線等のJRが止まっていましたので,歩きました。
浜松町駅で,モノレールも止まっていて,羽田空港も閉鎖されていると知り,弁護士会館に歩いて戻りました。
尋ねたホテルはどこも満室でした。
弁護士会館に戻り,地下1階から17階まで階段を上ったときには,これで死ぬんじゃないかと思うほどきついものでした。
その夜は弁護士会館の会議室で夜を明かすことになりました。
それから,熊本に戻るための情報収集を始めました。
私が翌日の正午には熊本空港の駐車場に経つことができたのは,きっと,目的を持って情報収集をしたからだと思います。
私の体験は,東北の方々が体験した被災体験に比べると取るに足らないものです。
しかし,今日という日のメモリーフックとなる体験でした。





1234567891011

アーカイブ

このページのトップへ