熊本県熊本市中央区の法律事務所です。交通事故，離婚，相続，自己破産など，お気軽にご相談下さい。

早朝６時頃から事務所に出て，仕事をしている弁護士がいるそうです。
私は，「事務所に出てまで」は真似できませんが，疲れている日は，朝起きて自宅で仕事をしています。
仕事を家に持ち帰らないという弁護士も少なくないでしょうが，私は持ち帰る派です。
記録を持ち帰って，自宅で検討したり，書面を作成したりします。
朝の時間は，他の用事が入ることが少ないので，仕事ははかどりやすいです。
弁護士は，社会の医者というように例えられることは少なくありません。
弁護士もそのような自負を持っています。
私も，「赤ひげ」のような町医者的な弁護士になりたいと思っていますが，理想を実現するのは簡単なことではありません。
ところで，私は，医者をうらやましく思うことがあります。
確かに，私たちの仕事で，医者の仕事のように，直接死亡することはありません。
その点では，私たちの仕事の方が，医者の仕事より，気が楽という側面はあります。
その一方で，医者の仕事は，その医者の技量が全てのように思います。
その医師の技量により，病気が治ったり，治らなかったりする世界のように思います。
他者の意思がそこに入る余地はありません。
あるとすれば，神の意志でしょうか。
私の妻がそうでしたが，不治の病は現代でも存在します。
それでも，そのような病気に果敢に挑んでいる医者がいます。
その医者の技量が優れていれば，病気が治る，又は，患者は長く生き続けられる。
これに対し，私たち弁護士の仕事は，常に他者の意思に働きかけなければなりません。
相手方当事者であったり，代理人である弁護士であったり，検察官であったり，裁判官であったりです。
これらの人の意思を，変えない限り，又は，変えさせない限り，依頼者の望む結果を導くことはできません。
そのためのノウハウはあります。
でも，最後は，裁判官などの決定権を有する他者の判断にゆだねざるを得ません。
医者がうらやましいと思うときです。
ただ，私は，注射が苦手なので，医者にはなれないと思います。

弁護士が行う法律相談というのは，相談者の悩みを法律的に分析して，その法律的な解決方法や見解を示すことということができます。
これと似て非なるものに人生相談があります。
人生相談は，相談者の悩みを聞いて，この悩みに対するアドバイスを与えることでは，法律相談に似ています。
他方で，人生相談では，すべてではないでしょうが，相談者の背中を後押しします。
「やらないで後悔するよりもとりあえず，やってみようよ。」という類いです。
法律相談でも，相談者の背中を後押しすることはあります。
相談者の状態としては，法律上の手続きをとっても現状より悪くなるリスクが小さく，他方で現状を改善できる可能性が高いときには，相談者の背中を後押しすることがあります。
他方で，相談者の決断を押しとどめることもあります。
相談者の意に沿わない結論をアドバイスすることは少なくありません。
ご自身の意に沿う助言を聞こうとされる相談者もいらっしゃいます。
しかし，人生相談と異なり，法律という基準に従った解決･見解を提案するのが弁護士が行う法律相談です。
ご自身の意に沿わない助言もあることについてはご容赦いただきたいです。

関越道バス事故は，事前規制から事後救済という規制緩和の中で，新規参入業者が既成業者殿競争の中で，安全性よりも価格を選択した結果といえます。
どこぞの業界で大増員をしているのも，質よりも価格を優先させようという政策目標もあるようですので，直接の死亡事案は起こらなくても市民の権利・利益に重大な損害が生じる危険があるように思います。
ところで，今日，生涯未婚率というものがあるそうです。
男性の２割，女性の１割が生涯を未婚で過ごすそうです。
多様な価値観を認める社会においては，結婚に価値を見いださずに生涯を未婚で過ごすことにも価値を認めるべきです。
この生涯未婚率が，このような社会の多様性を示すものであれば，望ましいことです。
他方で，生活に不安があり，婚姻に踏み切れない男性もいると聞きます。
私も，受験生時代には，婚姻なんて考えられませんでした。
この生涯未婚率は，格差社会の反映という側面もあります。
他方で，一昔前には，会社や地域に未婚の男女がいれば世話をするお節介な人がいました。
しかし，現在では，会社で未婚者に下手に結婚話を持って行けば「セクハラ」呼ばわりをされかねません。
また，世話焼き婆さんがいた地域社会も珍しくなっています。
１つの統計を見ながら，いろいろと想像を働かせることができました。

平成２３年７月から，私の事務所での相談が初回となる法律相談の相談料を無料としています。
これは，借金問題とか，離婚とか，交通事故といった分野を特定して行っているものではありません。
また，私が実施している無料法律相談に来て頂いて，さらに私の事務所までご足労頂いた方の法律相談についても，事務所における初回の法律相談であれば，相談料を無料としています。
しかし，これは，私が，法律相談が有料であることが間違っていると考えたからではありません。
学校や塾で，進路や授業内容で分からないことを尋ねると，その尋ねたことを答えてくれます。
しかも，対価を支払うことなく教えてくれます。
また，行政機関などで相談をしたときも，対価を支払う必要はありません。
そのため，相談をするのに対価を支払うことになれていない方も少なくないように思います。
ところで，弁護士が法律相談での助言の基礎となる知識については，無償で獲得できるもんはとても少ないです。
例えば，条文の知識にしても，基本的な六法は毎年購入しています。
また，特定の法分野についての六法も，更新がなされるたびに購入しています。
さらに，実務書も不定期的に購入しています。
そして，判例についても，ウエブサイトを利用して検索するのですが，このウエブサイトというのがＩＤ，パスワードでログインする必要がある有料のサイトです。
これらの費用に，私は年間１００万円程度を費やしています。
さらに，相談内容に適合する情報を，書籍，判例サイトから検索する時間が必要になります。
このように，弁護士が法律相談で行う助言の基礎となる知識については，ほとんど有料で獲得しているのです。
普通に考えれば，自らが有料で獲得したものを他者に有料で与えることに何ら不自然，不合理はないのです。
医師によるセカンドオピニオンは有料です。
法律相談における助言ほど根拠が科学的ではない占いでも，占い師のところで行われる占いも有料です。
だから，私は，法律相談が有料なのは合理的だと思っています。
ただ，私の事務所での相談が初回となる法律相談の相談料が無料であることについては，しばらく続けていこうと思っています。

弁護士会にはサテライト研修があります。
東京にある弁護士会館２階にある講堂(パレア)で行われる研修をサテライトで全国の弁護士会に配信します。
この研修のビデオは，弁護士専用のウエブページから見ることもできます。
この研修の中には，とても魅力的な声を持つ弁護士も登場します。
どのような魅力的かといいますと，低音で，太い声で，よく響きます。
あのような声で弁護をすれば，裁判員の心証もよくなるのではないかと思います。
ところで，私の声は，高い方だと思います。
どちらかというと細い声ではないでしょうか。
私は，私の声は好きではありません。
ですので，ラジオ番組のお話を頂いたとき，大きなためらいがありました。
ところで，久しぶりに電話でお話をした方がいらっしゃいました。
その方から，「先生の声を久しぶりに聞いて安心しました。」とおっしゃって頂きました。
私のような声でも，どなたかのお役に立つようです。
ありがたいことです。

今日からＲＫＫラジオで「お尋ねください!山崎です!」が始まりました。
第１回目の放送でした。
お聞き頂いた方もいらっしゃいましたでしょうか。
私は娘と一緒に聞きました。
普段の私の声と違っていたようで，娘には不評でした。
もう少し聞きやすい声と話し方を心がけたいと思います。
毎週日曜日午後４時５０分からの１０分番組です。
今後もよろしくお願いします。